电子元件价格走低 如何降低采购成本?

2012-10-01 09:24:21
[ BPO网导读 ] 工控摘要:欧债危机对于以出口为导向的中国制造业来说是个噩梦,特别是电子制造业,出货量的减少导致库存快速增加,资金周转时间变长,元器件需求量大幅下降,供给大于需求

工控摘要:欧债危机对于以出口为导向的中国制造业来说是个噩梦,特别是电子制造业,出货量的减少导致库存快速增加,资金周转时间变长,元器件需求量大幅下降,供给大于需求让电子整机制造商的盈利下滑。据元件价格走势追踪报道,经济形势的下滑让多种电子元件的价格也大幅下挫,糟糕的价格走势在振荡器上体现最明显,振荡器广泛用于手表、笔记本电脑、手机等电子产品中,从相关数据中可以看到,电压控制晶体振荡器(VCXO)的价格第三季度预计下降2.0%,第四季度下跌2.4%,2013年第一季度下跌2.6%,如图5所示。而在通常情况下,其每季度价格跌幅是1.0-2.0%。
  
在全球宏观经济因素不确定的情况下,制造商们不得不在逆境中寻找新的生存模式和盈利增长点,降低采购风险和成本。
  
第一,制造商们要避免过度依靠第一供应商,寻求较为分散的供应商来避免供应风险,降低在第一供应商的采购比例,引入竞争供应商,来避免产能过度集中,同时有利于降低直供风险和成本。
  
第二,寻找替代物料和引入竞争供应商。不同品牌物料之间的替换(81.6%)是使用替代物料的最主要方式。在2012调查中,物料不同品牌间的替换、厂商新老产品替换比例有所下降,不同种类物料间的替换和使用翻新品/二手货略有上升。采用不同物料之间的替换,说明产品设计和创新能力在提高。这种方法特别受到小公司的重视,而对于大公司来说,说服供应商降价则更有优势,大公司的议价能力更高。
  
第三,多用通用元件、少用定制元件成为最普遍的采购风险应对措施。2亿以上规模的公司能更好地采用多品牌多供应商策略,对建立安全库存和加强预测能力更加重视,消费电子比新兴市场更倾向于就近选择供应商;新兴市场比消费电子更倾向于采用多品牌多供应商策略。
  
第四,重视对质量和供货能力。总体市场预期不好,供应商减产,会造成新一轮的供应短缺,在2012年的调查中,产品质量从2011调查的75.6%上升到2012调查的79.9%。产品性价比从2011调查的36.1%显著下降到2012调查的19.1%,因此,而大公司比小公司更加重视产品质量和供货能力,小公司更加重视交货期和小批量供应服务,此外,货期变长和技术支持问题也是小公司需要关注的问题。


BPO网版权及免责声明

1、凡本网注明:“BPO网”或者“原创”的所有作品,版权均属于BPO网所有,其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明:“文章来源:BPO网”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。

2、凡本网注明“来源:XXX(非BPO网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其产生的任何结果负责。

BPO公众号 BPO公众号
返回顶部